Bárdos András: Volt már jobb korszakunk
Bárdos András, Dávid Bence - Sportklub2013-05-13 08:00
A magyar médiában semminek nincs igazi tétje az elismert tévés szakember szerint, aki több év kihagyás után tűnt fel ismét a képernyőn. Bárdos András azt is elárulta: újabb nagy dobásra készül.
Bárdos András
Lassan négy éve, igen. Nagyon kedves hívás érkezett a Sportklubtól, semmi okom nem volt, hogy ne fogadjam el. Valaha, pályám kezdetén sportriporter voltam, lelkemben az is maradtam. A műsor lényege a vita, én egész életemben vitákat vezettem, most kipróbálom magam szereplőként is. Nem vezetem a műsort, hanem szerepelek benne. Ez nagy különbség. Ennyi a válasz, nincs nagy titok. A dodzsem azt jelenti, ütközünk.
- Pályafutása során megjárta a közmédiát és a két nagy országos kereskedelmi csatornát is, a legtapasztaltabb hazai tévések között tartják számon. Mit mondana, ha arra kérném, hogy egy bővített mondatban foglalja össze a magyar média jelenlegi állapotát?
Bármit is mondok a magyar médiáról, azt részben magamról is mondom, hiszen évtizedeken át részt vettem benne, lassan húsz éve egyetemen tanítom. Sajnos nem erre számítottam a rendszerváltás idején. Valahogy semminek nincs tétje. Ez a jó szó, azt hiszem. Nincs igazi tét.
- Ön közelről látta a szakma fejlődését az utóbbi évtizedekben. Ki tudna emelni egy (esetleg néhány) olyan tényezőt, amely Ön szerint a legnagyobb hatást gyakorolta a magyar televíziózásra/médiára?
A drót nélküli kamera elterjedése, a mobil készülékek megjelenése, a BIg Brother, a tehetségkutató reality show-k, a Youtube. Ez mind az elmúlt 20 év. Döbbenetes.
- Meglátása szerint merre halad a magyar televíziózás? Melyek a legfontosabb tényezők, trendek, amelyek leginkább rányomják bélyegüket a piacra, s milyen rövidebb illetve hosszabb távú hatása lehet ezeknek?
Semerre nem halad. Olykor sasszézik egyet, olykor csinál egy szaltót, de lényegileg egy helyben marad. Nincs pénz, nincsenek vakmerő vállalkozások, igaz, nagy bukások sincsenek. Volt már jobb korszakunk.
- Érzékelhető egyfajta általános vélekedés, mely szerint "túl sokat" tévéznek a magyarok - bármit is jelentsen ez. Ön mit gondol erről? Baj-e, ha sokat tévézünk? Más médiatípusokkal összehasonlítva miért tekintünk inkább "mumusként" a tévére? Az internethasználatot például ösztönözni szokták, holott a világhálón legalább annyi bárgyúság férhető hozzá, mint a tévécsatornákon.
A magyarok tényleg sokat tévéznek. Öt óra naponta nem sok? De, sok. De ez csak az idősebbekre vonatkozik. A tizenévesek alig használják a tévét, mint eszközt. Néznek tévés tartalmakat, de nem feltétlenül tévében. Lerobbanthatatlanok a Facebookról. Hogy jó ez vagy rossz? Nem tudom. Talán inkább jó, mindaddig, amíg nem függőség. Mert a függőség a szabadság elveszítése. Az pedig legfeljebb a szerelemben lehet jó.
- Mennyire nevezné tudatosnak a magyar nézőket? Változtathat-e ezen (bármilyen irányban) a digitális átállás?
Egyre tudatosabbak, egyre inkább tartalmat, műsort választanak, egyre kevésbé csatornát. Azt nézik, ami szórakoztatja őket. Érthető.
- Melyik a kedvenc tévéműsora?
Bevallom, szinte kizárólag focit nézek a tévében. Azt viszont pontosan annyit, amennyit a feleségem megenged. Szerinte sokat. Szerintem keveset.
- No és a kedvenc csatornája?
A sport tévéket szeretem. De olykor nézek angol vagy amerikai hírcsatornákat is. És, ha nem tart sznobnak, elárulom, hogy nagyon szeretem a Mezzót.
- Van-e szakmai példaképe?
Nincs példaképem, de nagyon sokat lestem el Vitraytól, Szilágyi Jánostól, Szepesi Györgytől, Vass István Zoltántól.
- Jelenleg az Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) rektorhelyettese, mellette pedig ismét aktívan tévézik. Vélhetően nem unatkozik. Mik a középtávú tervei? Vannak még megvalósítatlan céljai?
Nem, nem unatkozom, és még csinálok pár dolgot, amit fel sem sorolt. És - igen. Van egy nagy tervem, erről hamarosan újra beszélgethetünk. Akár heteken belül.
Felkértük
Dávid Bencét, a Sportklub produkciós vezetőjét is, hogy beszéljen a műsor indulásának körülményeiről. Elmondta: "olyan műsort akartunk, amilyen még soha nem volt a magyar piacon. Az Egyesült Államokban jelentős múltja van az olyan sportos témájú infotainment műsoroknak, ahol kettő vagy több ismert, elismert sportriporter ütközteti a véleményét. Megnéztünk több formátumot, és azokból alakítottuk ki a hazai viszonyok számára legideálisabb műsortervet. Így született meg a Dodzsem. Nem titok, nagy volt a forgalom a stúdióban a próbafelvételeken, mire rátaláltunk arra a három párosra, akik végül a Dodzsem szívét-lelkét adják. Két hónap leforgása alatt több olyan jelöltet hallgattunk meg, akik sportszakmailag kikezdhetetlenek, de hiányzott belőlük az a tévés-rádiós múlt, ami egy ilyen feszes vitaműsor esetében feltétel. Itt nagyon tudni kell, hogy mikor érdemes megszólalni és mikor hallgatni. András szenvedélyesen szereti a sportot, és élt a lehetőséggel, hogy végre ne csak a nappalinak mondja el a véleményét, hanem Hetthéssy Zoltánnal vitázva a szélesebb nyilvánosságnak is. A Hetthéssy Zoltán - Bárdos András párosnál tehát egyértelmű volt a helyzet, és a Somos ikreknél, Ákosnál és Zoltánnál is éreztük, hogy ez az ő műfajuk. Genetikailag beléjük ivódott az állandó civódás, arról nem is beszélve, hogy mindketten évtizedes tapasztalattal bírnak a sport terén. Sokáig keresgéltünk, mire Czollner Gyula és Balogh Tamás kettősére ráleltünk. Ők lehetnek a péntek esték leghevesebb, legszórakoztatóbb kettőse."
Fokasz Oresztész
Tévhit, hogy a tőzsdére lépés automatikusan kontrollvesztéssel jár. 
nyomtatás
küldés e-mailben
megosztás
Újabb vérfrissítés az IKO-nál
